同花顺股票行情:*ST高升000971-股票行情主力资金的最新股票行情

｜沈阳云耀天成科技有限公｜子公司      ｜       -｜软件和信息技术        ｜
｜司                    ｜            ｜        ｜                      ｜
｜高升国际控股有限公司  ｜子公司      ｜       -｜通信网络技术服务      ｜
｜吉林省邮电规划设计院有｜子公司      ｜       -｜通信网络建设技术服务  ｜
｜限公司                ｜            ｜        ｜                      ｜
｜香港高升科技有限公司  ｜子公司      ｜       -｜软件和信息技术        ｜
｜昆明万兆科技有限公司  ｜子公司      ｜       -｜软件和信息技术        ｜
｜杭州高升云智科技有限公｜子公司      ｜       -｜软件和信息技术        ｜
｜司                    ｜            ｜        ｜                      ｜
｜上海神亿计算机网络有限｜合营公司    ｜       -｜计算机领域内的技术研究｜
｜公司                  ｜            ｜        ｜、技术开发、技术服务、｜
｜                      ｜            ｜        ｜技术咨询，计算机网络工｜
｜                      ｜            ｜        ｜程(除专项审批)，计算机｜
｜                      ｜            ｜        ｜软硬件开发，增值电信业｜
｜                      ｜            ｜        ｜务(具体项目见许可证)，｜
｜                      ｜            ｜        ｜销售计算机系配件。    ｜
└───────────┴──────┴────┴───────────┘

【1.同花顺股票行情:*ST高升000971业内点评】 
【2020-05-05】【出处】中国证券网
*ST高升(000971)控股股东全部股份被拍卖 实控人将变更
　　上证报中国证券网讯（记者 潘建梁）*ST高升晚间公告，公司控股股东北京宇驰瑞德投资有限公司（以下简称"宇驰瑞德"）所持有公司的全部股份158,550,396股限售流通股股票于2020年4月28日10时开始在北京产权交易所的拍卖平台被公开拍卖，本次拍卖股份合计占公司总股本的15.02%。竞买人天津百若克医药生物技术有限责任公司最终以392,580,000.00元报价成交。
　　公司表示，本次拍卖事项尚涉及签署和履行《股份转让协议》、缴纳竞拍余款、办理股权变更过户等环节。后续如上述程序完成，公司控股股东及实际控制人将发生变化。
同花顺股票行情:*ST高升000971
─────────────────────────────────────
【2020-04-15】【出处】证券日报网
*ST高升(000971):第一大股东所持全部股份1.59亿股将被司法拍卖
    *ST高升（000971）公告：公司于近日通过查询获悉，公司第一大股东北京宇驰瑞德投资有限公司破产管理人将于2020年4月28日10时开始在北京产权交易所的拍卖平台公开拍卖宇驰瑞德所持有本公司的全部股份158，550，396股限售流通股股票，占公司总股本的15.02%。
─────────────────────────────────────
【2020-04-15】【出处】中证网
*ST高升(000971):第一大股东所持公司全部股份将被拍卖
　　中证网讯（记者 段芳媛） *ST高升（000971）4月15日晚间公告，公司第一大股东宇驰瑞德的破产管理人将于4月28日在北京产权交易所的拍卖平台公开拍卖宇驰瑞德所持有的公司所有股份1.59亿股限售流通股股票，该部分股票占公司总股本的15.02%。
　　公告显示，如拍卖完成，宇驰瑞德将不再持有公司的股份，公司控股股东将发生变化。目前，*ST高升第二大股东蓝鼎实业持有公司股份9017.86万股，与宇驰瑞德受同一实际控制人韦振宇控制，拍卖完成后公司实控人或也发生变化。
　　此前，*ST高升第一大股东宇驰瑞德因资不抵债无法清偿到期债务，向北京市房山区人民法院申请破产，随后，法院裁定宇驰瑞德破产。自2019年11月11日起，破产管理人就宇驰瑞德所持公司股票已三次公开征集意向受让方，两次组织报价程序，仍未能选定受让方。经债权人会议审议通过，破产管理人在北交互联平台以网络电子竞价方式公开选择收购上述股票的受让方。
　　值得一提的是，*ST高升第二大股东蓝鼎实业因资不抵债不能清偿到期债务，也已向湖北省仙桃市人民法院申请破产重整。宇驰瑞德与蓝鼎实业的实际控制人韦振宇此前在作为*ST高升实际控制人及在担任*ST高升董事长或董事期间，隐瞒为*ST高升关联方提供担保、拆借资金等重大事件，被证监局采取五年证券市场禁入措施。
─────────────────────────────────────
【2020-04-15】【出处】证券时报网
*ST高升(000971):第一大股东所持1.59亿股将被司法拍卖
    证券时报e公司讯，*ST高升(000971)4月15日晚间公告称，公司破产管理人将于4月28日10时开始在北京产权交易所的拍卖平台公开拍卖第一大股东宇驰瑞德所持有本公司的全部股份1.59亿股，占公司总股本的15.02%。
─────────────────────────────────────
【2020-01-06】【出处】证券时报网
*ST高升(000971)领罚单 投资者索赔正式启动
    *ST高升（000971)于日前公告收到中国证监会湖北证监局《行政处罚决定书》，公司实际控制人韦振宇还收到湖北证监局下发的《市场禁入决定书》。
    “证券维权律师、北京市盈科律师事务所臧小丽律师指出，《处罚决定书》、《市场禁入决定书》落地，不仅意味着证监会对*ST高升的违法事实已经查清认定，而且意味着众多受损投资者可以依法主张索赔。”证券维权律师、北京市盈科律师事务所臧小丽律师告诉证券时报记者。
    据悉，湖北证监局《行政处罚决定书》、《市场禁入决定书》认定*ST高升未按规定披露与关联方之间的19笔关联交易，这些关联交易包括三种：第一，*ST高升作为共同借款人为关联方借款，这些借款的收款方和实际使用方都不是*ST高升，而是*ST高升的关联方。*ST高升在这些共同借款事项中，主要承担一定条件下的还款义务，实质构成担保法律关系。这样的名为共同借款，实为担保事项有7笔，涉案金额3.72亿元。第二，*ST高升直接为关联方提供担保，构成关联交易。共计涉及11笔，*ST高升为关联方提供担保的金额共计高达20.86亿元。第三，*ST高升拆借资金给关联方使用，构成关联交易。该违规事项涉及1笔，金额为4000万元。
    上述19项关联交易，总计涉及金额高达近25亿元，*ST高升均未按照规定履行关联交易审议程序，也未及时进行信息披露。
    湖北证监局认为，韦振宇作为上市公司实际控制人及在担任上市公司董事长或董事期间，隐瞒上述为上市公司关联方提供担保、拆借资金等重大事件，行为性质恶劣，严重扰乱证券市场秩序，严重损害投资者合法权益，因此，对韦振宇采取五年证券市场禁入措施。
    最高人民法院的执行信息公开网显示，韦振宇目前已被列入全国失信被执行人名单。
    臧小丽表示，根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》，投资者向信息披露违规的上市公司提起索赔，需要以证监会作出行政处罚或者人民法院对违规者作出生效的刑事判决书为前置条件。也就是说违规上市公司的违法事实，要以证监会行政处罚或者人民法院刑事判决认定为前提。现在，*ST高升的违法事实已被湖北证监局所查明认定，因此，投资者的索赔诉讼可以正式启动。
    臧小丽认为，有望获赔的*ST高升投资者范围是凡在2017年3月16日至2018年9月27日期间买入*ST高升（000971）股票，并且在2018年9月28日及之后卖出或继续持有的受损者，有望胜诉获赔。
    符合索赔条件的*ST高升投资者需要准备的资料包括买卖*ST高升的全部对账单或交割单原件；身份证复印件；证券公司营业部出具的证券开户确认单（对账单能打出投资者身份证号码的可不提交开户确认单）；另附上投资者的联系电话、地址及邮编。
    ”律师收到以上资料后，首先将免费为提供材料的投资者确定是否符合条件，并计算是否存在损失。如果投资者符合起诉条件的，律师将提供进一步准备起诉的材料给投资者。“臧小丽说。
─────────────────────────────────────
【2019-10-17】【出处】证券时报网
*ST高升(000971):收到湖北证监局行政处罚和市场禁入事先告知书
    证券时报e公司讯，*ST高升(000971)10月17日晚公告，10月17日，公司收到湖北证监局下发的《行政处罚和市场禁入事先告知书》，公司涉嫌信息披露违法案已由湖北证监局调查完毕。湖北证监局依法拟决定：对公司给予警告，并处以六十万元的罚款；此外，对韦振宇、李耀、张一文等人给予警告并处相应罚款。此外，对韦振宇采取五年证券市场禁入措施。
─────────────────────────────────────
【2019-09-20】【出处】证券时报网
*ST高升(000971)收关注函 需说明监事会是否有审核股东提案内容合规性的职责和义务
    证券时报e公司讯，*ST高升(000971)今日收到深交所关注函，要求说明监事会是否有审核股东提案内容合规性的职责和义务，如是，请详细说明前次监事会会议未进行审核是否勤勉尽责；如否，请进一步说明后次监事会会议对股东提案的审核是否超出监事会职权，后次监事会会议决议及内容是否合法有效。
─────────────────────────────────────
【2019-09-15】【出处】证券时报
*ST高升(000971):罢免董事议案被临时取消 深交所关注函也来了
    9月11日晚间，*ST高升公告，9月11日召开的临时股东大会上，唯一的议案也被否决了。
    原本在这次临时股东大会上，*ST高升前实控人韦氏家族与公司股东于平、翁远之间将进行一次正面交锋，前实控人派驻的董事可能将遭遇出局。
    然而，戏剧的是，就在股东大会召开前一天，股东于平、翁远提议的7项议案被监事会取消了6项议案。
    在提交多数议案被监事会否决后，认为召集股东大会已失去意义的于平、翁远俩股东，拒绝参加此次临时股东大会，并发布了股东声明。
    与此同时，就此次临时股东大会召开的合法合规性，该公司抛开常年顾问的律师事务所不用，反而聘请了另外的律师事务所出具法律意见书。
    针对*ST高升接连的乱象，9月11日晚间，深交所紧急下发《关注函》，要求公司说明第九届监事会第十二次会议时未对提案内容进行审核的原因及合理性，以及股东大会前临时更换律师事务所的原因及合理性等。
     股东会唯一议案被否决
    9月11日晚间，*ST高升披露，该公司9月11日在北京召开的2019年第一次临时股东大会，审议《关于加紧解决公司违规担保及共同借款问题的议案》。
    最终股东投票结果显示该议案未能通过，其中，同意 1.03亿股，占出席会议所有股东所持股份39.3041%；反对 1.58亿股，占出席会议所有股东所持股份的 60.2644%；弃权113.7万股。
    值得注意的是，在中小投资者中，同意票数达到 8756万 股，占到出席会议中小股东所持股份98.4822%！
    上述议案力图解决上市公司违规担保和共同借款问题，无疑是希望将*ST高升推入正常运行轨道的议案，但最终被否决。
    回溯以往，作为综合云服务的集成商高升控股，是如何沦落到披星戴帽的的境地？答案是前实际控制人和现任董事长的违规作为，导致上市公司陷入困境。
    *ST高升半年报显示，该公司实际控制人、第八届董事会董事长韦振宇，第九届董事会董事长李耀在未合规履行上市公司公章使用流程的情况下，以上市公司作为共同借款人或担保人为实际控制人关联方提供违规担保。
    截至2019年半年度报告披露日，提供违规担保金额共计24.39亿元，占最近一期经审计净资产的比例为 126.27%，违规担保余额共计17.5亿元，占最近一期经审计净资产的比例为 90.65%。
    因大股东及其关联方未能及时清偿借款，导致公司被司法裁定，且公司银行账户被司法冻结，影响了公司正常生产经营。此前，审计机构中审众环会计师事务所对公司2018年度财务报表进行了审计，出具了无法表示意见的《审计报告》，该公司股票于今年4月30日起被实行退市风险警示。
    此外，*ST高升第一大股东北京宇驰瑞德投资有限公司，因资不抵债不能偿还到期债务，于今年7月11日被法院裁定受理破产申请，第二大股东蓝鼎实业（湖北）有限公司，因资不抵债不能偿还到期债务，于今年7月3日被法院裁定破产重整，韦振宇是北京宇驰和蓝鼎实业的实际控制人。
    *ST高升表示，公司将可能因承担担保责任而偿付相关债务，由此可能对公司的财务状况造成较大影响，影响公司及中小股东的利益。
    监事会取消议案被指违规
    尽管*ST高升前实控人韦氏家族申请破产，部分股权已拍卖并过户，但是韦氏家族此前派驻的董事和监事仍然在公司内部，而监事会近日火速取消两位并列第三大股东于平和翁远的6项议案被指违规。
    2018年以来由于控股股东不断曝出巨额的违规担保和资金占用问题，*ST高升目前正被证监会立案调查。如果在2019年底前，*ST高升关于违规担保等事项仍不能形成结论，2019年的审计报告继续出具"无法表示意见"结论的话，将导致公司暂停上市交易，并不排除退市的风险，留给公司自救的时间所剩无几。
    眼见*ST高升情形岌岌可危，两位自然人股东于平和翁远（各自持有*ST高升9005万股，占总股本8.5%，两人合计占总股本的17%）揭竿而起，希望组建新的公司董事会，重新提振经营，积极应对公司的违规担保，尽力避免公司暂停上市风险。
    因此，于平和翁远两位股东于2019年7月15日向公司董事会送达了《关于提请高升控股股份有限公司董事会召开临时股东大会的函》，但是董事会对于是否召开股东大会没有给反馈。
    根据《公司章程》的相关规定，于平、翁远又向监事会送达了《关于提请高升控股股份有限公司监事会召开临时股东大会的函》，监事会于7月29日收到了书面申请。
    *ST高升7月30日召开了第九届监事会第十二次会议，该监事会议决议显示，同意公司召开 2019 年第一次临时股东大会，召开时间定为 2019 年 9 月 11 日。同时，监事会表示，股东所提议案是否符合法律、行政法规、规范性文件和公司章程的有关规定由提案人自行负责并承担法律责任。
    据了解，于平、翁远作为股东提交的议案包括议案1至议案7，如下：
    1、《关于加紧解决公司违规担保及共同借款问题的议案》；2、《关于提请免去韦振宇第九届董事会董事职务的议案》； 3、《关于提请免去李耀第九届董事会董事职务的议案》；4、《关于提请免去张一文第九届董事会董事职务的议案》；5、《关于提请增补魏江为第九届董事会董事的议案》；6、《关于提请增补方宇为第九届董事会董事的议案》；7、《关于提请增补叶正茂为第九届董事会董事的议案》。
    然而，就在9月11日临时股东大会召开前一日9月10日，监事会突然发布了《第九届监事会第十四次会议决议公告》、《关于2019年第一次临时股东大会取消部分议案暨2019年第一次临时股东大会补充通知的公告》，称于平、翁远股东提交议案中的"特别说明"部分违反了《公司章程》相关规定，因此取消临时股东大会的议案 2、议案 3、议案 4、议案 5、议案 6、议案7共六项议案，只保留议案1《关于加紧解决公司违规担保及共同借款问题的议案》。
    据记者了解，在知悉7条议案已经被取消6条议案后，作为股东的于平和翁远选择拒绝参加*ST高升2019年第一次临时股东大会。
    "从7月15日提前召开临时股东大会请求近2个月，但在9月11日临时股东大会召开之际，却被监事会9月10日发布公告，7项议案取消6项，这样已经失去召开临时股东大会重要意义，"于平和翁远的股东声明如是表示。