股票行情软件排行榜:603322 超讯通信—股票行情主力资金的最新股票行情

｜代信息技术领域的地位，提升上市公司的盈利能力。                                                                        ｜
└───────────────────────────────────────────────────────────┘ 
┌────────┬─────────────────────────────────────────┬────────┐
｜   2022-02-23   ｜ST超讯(603322):中标约5.51亿元集中采购项目 有利于扩大公司在河南省市场地位          ｜     发布易     ｜
├────────┴─────────────────────────────────────────┴────────┤
｜    发布易2月23日 - ST超讯（603322）公告称，公司作为中移建设河南分公司2022年工程劳务分包短名单集中采购项目中标候选人之｜
｜一，于近日收到由采购人发来的《中选通知书》。服务项目名称为中移建设河南分公司2022年工程劳务分包短名单集中采购项目，中标｜
｜框架金额约5.51亿元（含税）。上述项目的中标及合同的履行将对公司的业务发展及市场拓展产生积极作用，有利于扩大公司在河南省｜
｜的市场地位。                                                                                                          ｜
└───────────────────────────────────────────────────────────┘ 
┌────────┬─────────────────────────────────────────┬────────┐
｜   2022-02-18   ｜ST超讯(603322)中标中移建设2022年两工程劳务项目                                    ｜   中国证券网   ｜
├────────┴─────────────────────────────────────────┴────────┤
｜    上证报中国证券网讯（记者 孔子元）ST超讯公告，公司中标中移建设广西分公司2022年工程劳务分包短名单集中采购项目、中移 ｜
｜建设福建分公司2022年工程劳务分包短名单集中采购项目，中标框架金额分别为31,331.75万元、21,685.55万元。                  ｜
└───────────────────────────────────────────────────────────┘ 
┌────────┬─────────────────────────────────────────┬────────┐
｜   2022-02-18   ｜ST超讯(603322):中标中移建设两采购项目 有利于扩大公司在广西、福建市场地位          ｜     发布易     ｜
├────────┴─────────────────────────────────────────┴────────┤
｜    发布易2月18日-ST超讯（603322）公告称，公司于近日收到了由招标代理机构发来的《中选通知书》和《招标代理服务费付款函》｜
｜等文件，公司确认中标中移建设广西分公司2022年工程劳务分包短名单集中采购项目、中移建设福建分公司2022年工程劳务分包短名单｜
｜集中采购项目，合计中标框架金额约5.30亿元。上述项目的中标及合同的履行将对公司的业务发展及市场拓展产生积极作用，有利于扩｜
｜大公司在广西省、福建省的市场地位。                                                                                    ｜
└───────────────────────────────────────────────────────────┘ 
┌────────┬─────────────────────────────────────────┬────────┐
｜   2022-02-09   ｜ST超讯(603322)回应被ST:信心犹在 将秉持战略规划推进物联网业务                      ｜   中国证券网   ｜
├────────┴─────────────────────────────────────────┴────────┤
｜    上证报中国证券网讯（记者 李兴彩）因为被实施其他风险警示，超讯通信变更为ST超讯，2月9日开盘跌停。超讯通信接受采访时 ｜
｜表示，公司推进物联网业务的信心并未受到影响。今后，公司将秉持战略规划，努力发展物联技术，提高自身在新一代信息技术领域的｜
｜地位，提升上市公司的盈利能力。                                                                                        ｜
｜    2月7日晚间，超讯通信发布公告称，因违规担保事项，公司被实施其他风险警示，公司股票将于2月8日停牌一天，2月9日起变更为｜
｜ST超讯。                                                                                                              ｜
｜    公告显示，超讯通信控股子公司桑锐电子及其全资子公司民生智能法定代表人/董事长/执行董事孟繁鼎，在未获得公司任何授权的｜
｜情况下，私自以桑锐电子和民生智能名义为其控制的调兵山市鸿鼎泰松房地产开发有限公司和其关联方控制的调兵山顺通煤业有限公司｜
｜提供违规担保合计约4.21亿元，约占公司2020年经审计净资产的100.09%。                                                     ｜
｜    超讯通信回应上证报记者称，经鉴定，上述担保合同中加盖的公章，与公司法定备案公章不一致。根据民法典等相关规定，上述担｜
｜保属于无效担保。                                                                                                      ｜
｜    对此，有业内人士表示，从上市公司披露的信息不难看出，不同于一般意义上的违规担保，超讯通信此番陷入的是一起股东个人私｜
｜自违规担保事项，上市公司管理层和主要股东并未涉及其中，也是直接受害者。                                                ｜
｜    超讯通信强调，该事件已深刻提醒公司管理层要吸取教训，更加重视员工的道德操守建设。                                  ｜
｜    目前，就上述股东违规担保事项，公司已于近期对桑锐电子和民生智能的重要职位进行了人员调整，并采取以下措施来维护全体股｜
｜东的权益：                                                                                                            ｜
｜    一是已派驻专项工作小组到现场与调兵山市人民法院、铁岭银行调兵山/红旗支行等有关单位协商解除本次担保。二是责令孟繁鼎 ｜
｜及其控股公司调兵山市鸿鼎泰松房地产开发有限公司向调兵山市人民法院提交《关于解除超额查封异议申请书》和《置换担保申请书》｜
｜，并于1月13日获法院受理。三是桑锐电子于1月18日向上海市浦东新区人民法院提交了网上诉讼立案申请，就孟繁鼎在未获得任何授权｜
｜情况下，私自以桑锐电子和民生智能名义违规对外担保事项提起法律诉讼。                                                    ｜
｜    作为上述违规担保事项的责任人，基于自身违规行为对公司及子公司造成的影响，孟繁鼎已于1月27日主动向公司辞去桑锐电子和 ｜
｜民生智能的法定代表人、董事长/执行董事/总经理职务。                                                                    ｜
｜    超讯通信表示，公司4年前开始布局公用事业、智慧物流、智慧能源等领域业务，从当前及社会发展趋势来看，这样的战略布局无 ｜
｜疑是正确的。但是，新冠肺炎疫情和局部经济变化影响了实体企业的发展轨迹，也改变了个别员工的道德操守。公司此番获取的经验教｜
｜训是，在资本运作和企业经营中，要始终将敬畏规则、道德操守放在对并购标的和管理人员评价的第一位。                        ｜
｜    记者获悉，最新进展是，超讯通信于2月7日收到铁岭银行的告知函，其目前正与桑锐电子、民生智能就如何解决担保和账户使用事｜
｜项进行积极洽商，并尽快论证和解决。                                                                                    ｜
｜    超讯通信强调，公司推进物联网业务的信心并未受到影响。今后，公司将秉持战略规划，努力发展物联技术，提高自身在新一代信｜
｜息技术领域的地位，提升上市公司的盈利能力。                                                                            ｜
└───────────────────────────────────────────────────────────┘ 
┌────────┬─────────────────────────────────────────┬────────┐
｜   2022-02-07   ｜超讯通信(603322)2月9日起实施其他风险警示                                          ｜   中国证券网   ｜
├────────┴─────────────────────────────────────────┴────────┤
｜    上证报中国证券网讯（记者 孔子元）超讯通信公告，公司相关违规担保事项未能在1个月内完成清偿或整改，根据《上海证券交易｜
｜所股票上市规则》相关规定，公司股票将于2022年2月9日起实施其他风险警示，2022年2月8日停牌1天。                           ｜
└───────────────────────────────────────────────────────────┘ 
┌────────┬─────────────────────────────────────────┬────────┐
｜   2022-02-07   ｜超讯通信(603322):2月9日起实施其他风险警示                                         ｜证券时报·e公司 ｜
├────────┴─────────────────────────────────────────┴────────┤
｜    证券时报e公司讯，超讯通信(603322)2月7日晚间公告，公司违规担保事项未能在1个月内完成清偿或整改，股票将于2月8日停牌1 ｜
｜天，2月9日起实施其他风险警示。                                                                                        ｜
└───────────────────────────────────────────────────────────┘ 
┌────────┬─────────────────────────────────────────┬────────┐
｜   2022-01-04   ｜超讯通信(603322):控股子公司桑锐电子1750万元借款逾期未还                           ｜     中证网     ｜
├────────┴─────────────────────────────────────────┴────────┤
｜　　中证网讯（记者 吴科任）超讯通信1月4日晚发布公告称，由于控股子公司桑锐电子2021年年度回款未达预期，导致其流动资金较 ｜
｜为紧张，桑锐电子于2021年12月6日向公司归还了500万元借款，剩余1750万元借款及相应利息未能及时归还。                      ｜
｜　　超讯通信介绍，为解决桑锐电子生产经营所需流动资金，促进其业务发展，公司董事会于2021年1月6日审议通过了《关于向控股子｜
｜公司提供借款暨关联交易的议案》，同意公司向桑锐电子提供不超过2400万元的借款，借款年利率为5.70%，期限不超过2021年12月31 ｜
｜日。根据上述董事会授权，公司累计向桑锐电子提供了2250万元借款。                                                        ｜
｜　　超讯通信表示，公司正积极与桑锐电子沟通，以妥善处理上述借款本金及利息逾期归还事项。                                ｜
｜　　值得注意的是，2021年12月31日，超讯通信发布公告称，桑锐电子法定代表人、第二大股东孟繁鼎利用桑锐电子为其关联公司提供｜
｜违规担保金额合计4.21亿元，超过超讯通信最近一期经审计净资产的100%，违规担保金额巨大且已导致子公司账户被冻结。          ｜
｜　　为此，上交所于1月4日向超讯通信下发《关于超讯通信股份有限公司违规担保事项的监管工作函》。《监管工作函》要求超讯通信｜
｜具体说明对外担保及印章管理的内部控制制度及其执行情况，自查相关内部控制是否存在重大缺陷以及是否能对桑锐电子实施有效控制｜
｜，并核实披露上述违规担保的参与人和责任人、担保协议签订过程、未履行决策程序和信息披露义务的原因。                      ｜
｜　　此外，《监管工作函》要求超讯通信、控股股东及相关方全面自查，是否存在其他未披露的违规担保、资金占用、不当交易、诉讼｜
｜及资产冻结等事项，充分评估可能对上市公司造成的影响，及时揭示风险；同时，要求超讯通信、控股股东及实际控制人应当高度重视｜
｜违规担保的化解工作，制订切实可行的整改方案，并及时履行信息披露义务。                                                  ｜
｜　　值得注意的是，《监管工作函》表示，若超讯通信未能按期解决违规担保，上交所将依规对公司股票实施其他风险警示。        ｜
└───────────────────────────────────────────────────────────┘ 
┌────────┬─────────────────────────────────────────┬────────┐