金融财经股票行情在线分析与调研:600584 长电科技—股票行情主力资金的最新股票行情

｜述人员为代表的大批技术、管理人员陆续离开长电加入甬矽的时间相吻合，“比如，根据封装材料、结构的不同和封装设备的更迭进步｜
｜特点，如果完全没有不正当获取和使用原单位的技术，根本不可能凭借10年前的几篇文章中公开的特定实验品上的技术信息在短短几个｜
｜月完成批量化生产12-14纳米技术的封装。”                                                                               ｜
｜    长电科技方面同时指出，一座封测工厂从建设、投产、客户试产、认证到规模化量产，需要2年左右，投入资金约200亿元人民币，｜
｜并非甬矽所称的6-11个月，“根据其披露的数据，甬矽电子能在成立初期，在极短的时间内以平均每个人员同时研发大约5-6个项目的 ｜
｜速度短期快速量产并盈利，足以说明甬矽有大量使用长电科技秘密的风险。”                                                  ｜
｜    在自查报告中，甬矽电子方面解释称，公司初始厂房为外购取得，“大大缩短了建设周期，为设立初期的量产奠定了基础。”为尽｜
｜快实现量产，公司与燕东微电子达成战略合作，由燕东微电子提供设备和客户导入，甬矽电子提供厂房并负责生产，通过该合作方式，｜
｜得以快速形成具备量产能力的完整生产线。                                                                                ｜
｜    甬矽电子方面进一步表示，在公司初创阶段，其技术研发团队核心人员虽主要来自于长电科技，但大部分人员在任职于长电科技之｜
｜前均有日月光、星科金朋等国际知名封测大厂技术岗位从业经历，并在此期间积累了先进封装领域丰富的公共知识和实践经验，“因此｜
｜在初创阶段，发行人量产产品是依托先进封装领域公共知识和公开技术进行设计和开发的，且产品技术难度相对简单，可在较短时间内｜
｜实现量产。”                                                                                                          ｜
｜    甬矽电子相关技术人员则向记者表示，在疫情爆发之后，居家办公使得手机、电脑需求量大增，“去年缺芯是大家公认的，封测产｜
｜能因此也排得很满。长电科技在过去三年业绩增长非常好，并不是我们一家企业最近几年增速很好，是整个行业增速都不错。”      ｜
｜    客户资源重合度有多高？                                                                                            ｜
｜    长电科技在举报材料中称，甬矽电子极有可能依赖长电科技前员工所知悉的客户资源。                                      ｜
｜    在甬矽电子披露的自查报告中，对双方重叠客户的情况也进行了详尽披露。2018年以来，甬矽电子在报告期各期内，当期销售金额｜
｜500万元以上的客户共31家，其中与长电科技重叠客户24家。在这24家重叠客户中，有10家为无重叠型号客户，14家为存在部分或全部 ｜
｜重叠型号客户。                                                                                                        ｜
｜    在14家有重叠型号客户中，甬矽电子针对相同型号产品提供封装测试服务的收入分别为1077.76万元、1.23亿元、3.03亿元和2.74 ｜
｜亿元，占报告期各期收入的比例分别为28.01%、33.66%、41.00%和32.98%。甬矽电子强调称，上述相同型号相同产品中，部分产品为公｜
｜司率先导入。剔除相关影响后，甬矽电子与长电科技重叠客户共11家。                                                        ｜
｜    甬矽电子方面表示，截至2021年6月，发行人已完成包括OPPO、VIVO、小米、联想、TCL、三星等国内外一线消费电子厂商在内的26｜
｜家品牌终端客户认证。上述终端客户的认可亦证明了发行人具备独立且较强的客户导入能力。                                    ｜
｜    对于双方重叠客户的具体情况，长电科技方面表示无法核实，“因为不清楚报告期内甬矽电子分客户的销售情况及具体产品情况。｜
｜”该人士表示，长电科技作为国内最大、技术能力最强、拥有专利数最多的公司，一直以稳定的产品质量和优质的服务赢得客户。目前｜
｜尚不能评估由于此事项造成的长电科技的具体损失。                                                                        ｜
｜    此外，某龙头芯片厂商向e公司记者独立确认了与甬矽电子存在客户关系，但目前占比较小。该厂商人士向记者表示，从供应链安 ｜
｜全等考虑，封测环节厂商存在多个供应商是正常现象。                                                                      ｜
｜    对簿公堂还是和解？                                                                                                ｜
｜    从最新案件进展来看，长电科技针对甬矽电子采取的法律程序，已被相关法院、仲裁机构受理或在法定的诉前程序中。其中，针对｜
｜甬矽电子不正当竞争一案，无锡中院已经发出开庭通知。“预计三月、四月会陆续开庭审理，届时长电科技将根据庭审的情况作出下一｜
｜步的行动安排。”长电科技人士表示。                                                                                    ｜
｜    对于长电科技方面的指控，甬矽电子董秘金良凯向证券时报·e公司记者表示，在长电科技举报信发出之后，交易所要求公司进行 ｜
｜全方位核查，“我们也做了两三个月了。”金良凯同时透露，应对方要求，最近公司正积极寻求与长电科技达成和解，“已经把和解函｜
｜也发给对方了，我们主动想和解，他们也愿意和解，但是目前没有时间表。”                                                  ｜
｜    “长电科技说的很多东西都是不实的，好多事情也比较复杂，”金良凯称，公司针对长电科技的相关指控，已经写了上百页的回复｜
｜进行全方位披露。                                                                                                      ｜
｜    招股书披露显示，2021年11月，长电科技以侵犯商业秘密为由向无锡市中级人民法院起诉甬矽电子及徐林华等六名员工，并主张66｜
｜3.25万元赔偿。该案已正式立案，尚未开庭审理。另外，2021年11月，长电科技以在其任职期间持有甬矽电子股份违反其利益冲突政策｜
｜和诚信及忠实义务为由，对徐玉鹏向浦东法院提起诉讼，诉讼金额为13.29万元，对包宇君等6人的仲裁请求为损害赔偿，合计金额为9.｜
｜23万元，上述劳动仲裁及诉讼目前处于诉前调解程序。                                                                      ｜
｜    对此，甬矽电子表示，即使相关人员败诉，仅需承担民事赔偿责任，且金额较为轻微，不影响相关人员的任职资格。            ｜
｜    另外，长电科技向国家知识产权局提出专利无效宣告请求，请求宣告公司专利号为ZL202010727451.0等5项发明专利无效。甬矽电 ｜
｜子表示，前述5项专利具有稳定性，但不排除专利被全部无效或部分无效的风险，对公司未来产品所需的专利保护带来不利影响。即使 ｜
｜专利被宣告无效，公司仍可继续使用相关专利涉及的技术方案，不会对公司的生产经营造成重大不利影响。                        ｜
｜    长电科技方面向记者表示，“甬矽电子除相关专利存在无效情形或所有权权属存在问题外，还存在侵犯长电科技知识产权的情形，｜
｜长电科技将采取进一步的法律行动以维护其自身的合法权利。”                                                              ｜
｜    对于双方的纠纷，记者也将继续保持关注。                                                                            ｜
└───────────────────────────────────────────────────────────┘ 
┌────────┬─────────────────────────────────────────┬────────┐
｜   2022-02-23   ｜长电科技(600584)举报甬矽电子 对簿公堂还是和为贵？                                 ｜ 证券时报电子报 ｜
├────────┴─────────────────────────────────────────┴────────┤
｜    证券时报记者阮润生臧晓松                                                                                          ｜
｜    根据科创板上市委2月22日的审议会议结果公告，甬矽电子符合发行条件、上市条件和信息披露要求。                         ｜
｜    在此之前，半导体封测行业龙头公司长电科技持续举报甬矽电子，指控后者不正当竞争侵犯公司商业秘密，造成公司人才和技术流｜
｜失。甬矽电子也在上会前夕披露长达162页的自查报告，否认长电科技的诸多指控，坚称无违规行为，并解释了公司业绩迅速增长的合 ｜
｜理性、客户获取的独立性等问题。                                                                                        ｜
｜    这场在半导体封测行业的“战斗”已经打了三个月，双方你来我往多个回合，至今仍无定论。                                ｜
｜    长电科技相关人士对证券时报·e公司记者表示，针对甬矽电子不正当竞争一案，已收到无锡中院的开庭通知，预计3月、4月会陆 ｜
｜续开庭审理。甬矽电子董秘金良凯则在接受记者采访时继续否认长电科技的相关指控。不过，金良凯也表示，甬矽电子正积极寻求与长｜
｜电科技和解，“已经把和解函发给对方了。”                                                                              ｜
｜    封测行业“战斗”打响                                                                                              ｜
｜    甬矽电子递交上市申请后，长电科技就发起了一系列行动，是否意在“阻击”甬矽电子上市？                                ｜
｜    对此，长电科技人士向证券时报·e公司记者表示，采取法律行动是基于甬矽电子针对长电的侵权行为及造成的后果，仅基于自身 ｜
｜对案件的判断及证据收集的进度作出安排。                                                                                ｜
｜    该人士还表示，甬矽电子通过挖人带走长电技术的发展方式，不仅给长电科技造成重大损失，更重要的是不利于半导体行业健康发｜
｜展，此种无序竞争会给国家整体竞争实力带来持久的伤害。“维护行业的健康发展，防止在热钱加持下通过围猎行业龙头企业来实现‘｜
｜跨阶段’发展，是行业龙头企业、行业主管部门需要共同面对的问题。”长电科技方面强调。                                    ｜
｜    在上会前夕，甬矽电子披露了长达162页的自查报告欲证清白，公司否认通过招徕长电科技离职人员窃取长电科技商业秘密及违规 ｜
｜申请专利，否认存在违规行为，并解释了公司业绩迅速增长的合理性、客户获取的独立性等问题。                                ｜
｜    长电科技的举报称，甬矽电子及部分高管采用不正当的竞争方式侵犯长电科技商业秘密，造成长电科技人才和技术流失；部分甬矽｜
｜电子员工在长电科技任职期间即通过他人代持的方式持有甬矽电子的股份，违反长电科技的利益冲突政策和员工基本诚信和忠实义务的｜
｜行为。                                                                                                                ｜
｜    甬矽电子披露信息显示，截至2021年5月15日，员工共有2227名，其中来自长电科技的人员766名。截至2021年11月30日，长电科技｜
｜背景人员合计692名，在2821名总员工中占比约1/4。                                                                        ｜
｜    江苏江阴距浙江余姚250公里左右，长电科技员工为何会大量流入甬矽电子？甬矽电子相关人士回应称，整个集成电路行业、尤其 ｜
｜是封测行业一线操作工流动性本来就很大，流动率在20%左右。该人士同时称，浙江余姚比江苏江阴生活成本低得多，“这个应该是工 ｜
｜人自己的选择，我们没有针对性地从长电科技挖人。”                                                                      ｜