今日股票行情在线分析:600525 长园集团—股票行情主力资金的最新股票行情
后台-系统设置-扩展变量-手机广告位-内容正文底部 |
├────────┴─────────────────────────────────────────┴────────┤
| 上证报中国证券网讯(记者 郑俊婷)长园集团6月22日晚间公告,为盘活公司资产,公司向珠海格金六号股权投资基金合伙企业(|
|有限合伙)等9个交易对方转让公司所持上海园维91.7566%的有限合伙份额,合计作价10955.15万元。本次交易前,公司持有上海园维9|
|8%合伙份额,为有限合伙人,公司全资子公司上海国电投资有限公司持有其2%合伙份额,为普通合伙人。 |
└───────────────────────────────────────────────────────────┘
┌────────┬─────────────────────────────────────────┬────────┐
| 2022-06-22 |长园集团(600525):拟转让上海园维91.76%有限合伙份额 |证券时报·e公司 |
├────────┴─────────────────────────────────────────┴────────┤
| 证券时报e公司讯,长园集团(600525)6月22日晚间公告,公司拟向珠海格金六号股权投资基金合伙企业(有限合伙)等9个交易对 |
|方转让公司所持上海园维科技发展合伙企业(有限合伙)91.7566%的有限合伙份额,合计作价1.096亿元。本次交易前后,公司及子公 |
|司上海国电所持上海园维合伙份额降至8.24%。本次转让所得款项将主要用于调整公司资产负债结构。 |
└───────────────────────────────────────────────────────────┘
┌────────┬─────────────────────────────────────────┬────────┐
| 2022-05-24 |长园集团(600525)因证券虚假陈述遭272名投资者诉讼 | 上海证券报 |
├────────┴─────────────────────────────────────────┴────────┤
| ◎记者张良○编辑全泽源 |
| 5月23日晚间,长园集团发布公告称,公司近日收到深圳市中级人民法院送达的诉讼材料,272名投资者以证券虚假陈述责任纠纷为|
|由对公司提请民事诉讼,涉案金额合计约为6084.01万元。 |
| 2020年10月23日,公司收到深圳证监局《行政处罚决定书》,公司2016年、2017年年度报告中披露的财务数据存在虚假记载,深圳|
|证监局对公司给予相应处罚。原告作为投资者,因公司前述信息披露违法违规行为受到损失,依法申请法院判令公司承担其损失。 |
| 长园集团表示,以上案件尚处于立案受理阶段,暂时无法准确判断对公司损益的影响金额。公司将密切关注诉讼进展情况并及时履|
|行信息披露义务。同时,上述诉讼事项不会影响公司的正常经营。 |
| 长园集团于2019年5月31日收到中国证监会《调查通知书》,因公司涉嫌信息披露违法违规,证监会决定对公司正式立案调查。202|
|0年6月12日,长园集团收到深圳证监局《行政处罚及市场禁入事先告知书》。 |
| 2020年10月23日,长园集团收到深圳证监局《行政处罚决定书》。深圳证监局认定,长园集团控股子公司长园和鹰通过虚构海外销|
|售、提前确认收入、重复确认收入、签订“阴阳合同”、项目核算不符合会计准则等多种方式虚增业绩,导致长园集团2016年、2017年|
|年度报告中披露的财务数据存在虚假记载。 |
| 2021年12月10日,长园集团发布公告,因公司信息披露违法违规一事,公司收到投资者索赔诉讼金额约为2亿元(存在部分投资者 |
|后续变更诉讼请求情形)。广东省深圳市中级人民法院对417名投资者诉公司证券虚假陈述责任纠纷案件作出《民事判决书》。法院一 |
|审判决长园集团向投资者支付赔偿款合计5317.01万元,并且长园集团与17名投资者达成调解协议,支付补偿款等合计118.39万元。 |
| 值得注意的是,今年5月16日,深圳证监局公布了对大华会计师事务所(特殊普通合伙)的行政处罚决定书,该公司系长园集团201|
|6年、2017年年报审计机构。 |
└───────────────────────────────────────────────────────────┘
┌────────┬─────────────────────────────────────────┬────────┐
| 2022-04-29 |长园集团(600525)一季度净利同比增长1299.72% | 中国证券网 |
├────────┴─────────────────────────────────────────┴────────┤
| 上证报中国证券网讯(记者 孔子元)长园集团发布一季报。2022年一季度实现营收15.28亿元,同比增长24.59%;净利润4692.87 |
|万元,同比增长1299.72%;基本每股收益0.0359元。 |
└───────────────────────────────────────────────────────────┘
┌────────┬─────────────────────────────────────────┬────────┐
| 2022-04-29 |长园集团(600525):一季度净利同比增长1299.72% |证券时报·e公司 |
├────────┴─────────────────────────────────────────┴────────┤
| 证券时报e公司讯,长园集团(600525)4月29日晚间披露一季报,一季度实现营业收入15.28亿元,同比增长24.59%;净利润4692.87|
|万元,同比增长1299.72%;基本每股收益0.04元。 |
└───────────────────────────────────────────────────────────┘
┌────────┬─────────────────────────────────────────┬────────┐
| 2022-02-16 |长园集团(600525)终止非公开发行股票事项 | 中国证券网 |
├────────┴─────────────────────────────────────────┴────────┤
| 上证报中国证券网讯(记者孔子元)长园集团公告,公司综合考虑经营情况、公司发展战略等诸多因素,经与中介机构认真研究论|
|证,公司决定终止公司2021年度非公开发行A股股票事项。 |
└───────────────────────────────────────────────────────────┘
┌────────┬─────────────────────────────────────────┬────────┐
| 2022-02-15 |长园集团(600525):终止2021年度非公开发行股票事项 |证券时报·e公司 |
├────────┴─────────────────────────────────────────┴────────┤
| 证券时报e公司讯,长园集团(600525)2月15日晚间公告,公司综合考虑经营情况、公司发展战略等诸多因素,公司决定终止公司20|
|21年度非公开发行A股股票事项。 |
└───────────────────────────────────────────────────────────┘
┌────────┬─────────────────────────────────────────┬────────┐
| 2021-12-22 |投资者诉长园集团(600525)及部分高管案迎新进展 被诉高管连带责任 | 证券时报 |
├────────┴─────────────────────────────────────────┴────────┤
| "2021年12月22日,我们收到了投资者诉长园集团及部分高管案的一审判决书。"12月22日,作为原告代理人之一、北京时择律师事|
|务所臧小丽律师告诉证券时报记者,本次胜诉涉及25名投资者,原告的索赔金额高达4650万,是首批起诉长园集团及高管的案件。深圳|
|市中级人民法院认为,被告长园集团的被处罚行为属于虚假陈述,与投资者的投资损失之间具有因果关系,投资者的诉讼请求部分成立|
|。一审法院在委托专业机构核算损失扣除系统性风险之后,再酌情支持赔偿投资者50%的损失。深圳中院一审判决被告长园集团需赔付 |
|这25名投资者合计约1130万元。 |
| 同时,法院认为,尹智勇系长园和鹰时任实际控制人、董事长,应对案涉违法行为负主要责任,对投资者的损失全部承担连带责任|
|。时任长园集团董事长许晓文全面负责公司工作,但考虑到他并未在长园和鹰任职,法院判决他对投资者承担80%连带赔偿责任。 |
| 据臧小丽律师介绍,结合深圳市中级人民法院《民事判决书》,获得法院一审判决支持的投资者范围是:在2017年3月14日至2018 |
|年12月24日期间买入长园集团(600525)股票,并在2018年12月25日及之后卖出或继续持有的受损者。 |
| "据我们团队不完全统计,长园集团在2021年5月22日至12月10日期间多次发布的《关于涉及诉讼事项的公告》、《关于涉及诉讼事|
|项及进展的公告》,均有涉及投资者提起证券虚假陈述责任诉讼的案件信息,上述公告涉及投资者索赔的金额约为3.5亿元。截至目前 |
|,长园集团已与部分投资者达成了和解,也就是说,部分投资者已经拿到了赔偿款。"臧小丽律师说。 |
| 投资者之所以起诉长园集团及高管,是因为长园和鹰通过虚构海外销售、提前确认收入、重复确认收入、签订"阴阳合同"、项目核|
|算不符合会计准则等多种方式虚增业绩,导致长园集团2016年、2017年年度报告中披露的财务数据存在虚假记载。深圳证监局据此依法|
|对长园集团及相关责任人员作出了行政处罚。 |
| 臧小丽律师指出,上市公司的高管除非能够证明自己对上市公司的信息披露违法行为没有过错,否则,应当与上市公司承担连带责|
|任。对此,一审法院判定时任长园和鹰董事长尹智勇对投资者的损失全部承担连带责任,时任长园集团董事长许晓文对投资者损失的80|
|%承担连带赔偿责任。 |
| "需要特别说明的是,上述判决还未生效,原告投资者与被告长园集团、尹智勇、许晓文都有可能不服一审判决而提起上诉。如果 |
|有任何一方提起上诉,将由二审法院进行终审审理。"臧小丽律师表示,投资者对作出虚假陈述行为的上市公司维权的诉讼时效为三年 |
|,本案诉讼时效的截止日期为2023年10月。现在案件仍在诉讼时效期内,未参加索赔的投资者仍可诉讼维权。 |
└───────────────────────────────────────────────────────────┘
┌────────┬─────────────────────────────────────────┬────────┐
| 2021-12-10 |长园集团(600525):多家子公司向银行申请合计2.1亿元授信并由公司提供担保 | 发布易 |
├────────┴─────────────────────────────────────────┴────────┤
| 发布易12月10日 长园集团(600525)公告称,因业务发展需要,公司全资子公司珠海运泰利向农业银行珠海斗门支行申请7,000万|
|元人民币综合授信,期限为二年,公司为其前述银行授信提供连带责任担保。此外,公司子公司珠海运泰利、长园电力、长园共创分别|
|向珠海华润银行珠海分行申请综合授信额度合计14,000万元,授信额度期限为一年。公司为前述子公司向华润银行申请授信提供保证担|
|保。 |
后台-系统设置-扩展变量-手机广告位-内容正文底部 |
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。
本文地址:http://www.ghld8.com/gphq/2022-10-24/5395.html